7月8日，中国社会科学院哲学研究所研究员刘钢，在科学网自己的实名博客上，发表了一篇名为《疯狂的天堂手术》的文章，探讨“换头术”的技术和伦理问题。10日，日本东京大学外科博士勿怪幸在微博爆料称，刘钢的这篇文章全篇抄袭了自己7月2日发表在《南方周末》的原创文章《换头术，最大的难点在哪里？》(7月10日 成都商报 ）

一滴水虽小，却能折射出太阳的光辉；诚信没有重量，却可衡量出境界的优劣。在被揭穿面目之后，刘钢虽承认抄袭了勿怪幸的文章、并在博文题目前加上转载二字，但却与网友展开骂战，称自己的脸就是厚、人至贱则无敌是真理。由此可见，刘钢心中其实并不以抄袭为非。

造假在学术界并非新鲜事。据《2013年中国教育舆情年度报告》显示，高等教育阶段学术造假舆情事件占比较高。涉嫌学术抄袭、科研成果剽窃、院士申报材料造假的中国科学院院士王正敏，存在“严重学术不端行为”的李连生，鼓吹“绿豆包治百病”的张悟本，宣称“我的成功可以复制”的唐骏，无不掀起一波又一波的造假与打假浪潮。

“诚者,天之道也；思诚者,人之道也”。学术造假，缘于诚信底线的坍塌，折射出一个人道德修养的不足和法律意识的缺失。在社会浮躁之风影响下，个别学者得了“成功急躁症”，考试作弊、论文抄袭、专利假冒、自我“颁奖”......学术造假，成了扬名的终南捷径、成了攫取名利的快捷通道，在急功近利思维下也就难怪有人趋之若鹜了。

学术造假，刘钢不是第一个、也绝不会是最后一个。治理学术造假，一是对用好“零容忍”，不断增强惩罚力度，无论涉及到谁，都要一查到底，绝不姑息迁就；二是建立学术诚信档案，对学术不端的行为记录在案、跟踪追查、公开曝光，使造假者“偷鸡不成蚀把米”。此外，构建监督网络、设立奖励举报制度、教育引导学者守住清贫等都不可或缺。

学术造假，其实也是一种腐败。治理学术造假，党和政府要有敢抓的魄力、勤抓的韧劲、善抓的智慧；学术研究者更要有“十年磨一剑”的精神和“板凳要坐十年冷”的决心，坚守好做人治学之正道。(文/闲看云起）