“噫!这些人是谁?为什么出现在大屏幕上?”2月17日晚，重庆解放碑重百大楼大屏幕上特殊一幕：出现6张照片，还有姓名和身份证号码。渝中区人民法院与LED显示屏管理单位达成协议，在重百大楼LED显示屏循环公示“老赖”名单。(重庆晚报，2月18日)

司法程序的法院裁决，是保障社会诚信体系有序运行的最后一道防线。重庆渝中区法院通过城市繁华闹市地带LED曝光“老赖”，就不再是法律层面的一判了之。在冰冷严肃的强制措施确保社会法治权威同时，还从社会舆论角度标识“反面教材”，阐明何为守信或失信，增强公众关于诚信道德的耻感，渐进释放相对柔和的诚信道德教化功用。

“老赖”赖账表象，看似社会少数群体的个人违法行为;从其根源上解读，却是由于各类诚信道德防线失守，进而埋下的失信隐患所致。冰冻三尺非一日之寒，任何一个涉及巨额资金纠葛的“老赖”，绝非一朝一夕、或一两笔偶然债务就能炼成。因此，公开曝光“老赖”不只在于治“标”，更要在于找准、深挖“老赖”无赖气焰形成的各种根源。

法治手段强制执行、或是扒光“老赖”脸皮强行曝光，都只是推进社会诚信体系建设的某种可选途径，而远远不是目的或结果。整个社会的诚信体系之所以至今仍然脆弱，一方面在于“老赖”这样的反面教材，没能极大程度地向社会公众发挥警示效应;另一方面，从小到公民个体，大到单位、团队或群体，如何从一言一行避免诚信失范，就目前来看尚还需要各方形成合力，为全民文明诚信道德体系建设，修订统一规范的“统编教材”或“参考答案”。

因此，静下心看重庆解放碑LED大屏幕曝光“老赖”，任何公民或都不能幸灾乐祸，更不能心存侥幸“反正曝光的不是我”而事不关己高高挂起。老鼠过街之所以引发人人喊打，那是因为人们担心老鼠可能直接侵犯自己切身利益。曝光“老赖”要达到“人人喊痛”效果，一方面是要让公众对“老赖”造成的损失或伤害感到痛心;另一方面却是要让公众及时从“老赖”身上汲取教训，不仅善于甄别发现、勇于揭露举报潜伏在自己身边的“老赖”，不给任何“小赖”恶化成“老赖”的可乘之机，更要时刻警醒自己践守诚信，避免重蹈“老赖”覆辙，从我做起助推社会诚信体系建设与改良。(渝西锋光)